摘要：曾几何时，朝鲜被誉为全球疫情时代难得的“最后一块净土”。在新冠病毒席卷全球的背景下，朝鲜因其特殊的地缘环境，最大程度免于遭受疫情带来的不利影响，人民生命健康和社会生活秩序保持基本稳定。但在全球化的今天，尤其是奥密克戎变种毒株的传染性不断强化...
曾几何时，朝鲜被誉为全球疫情时代难得的“最后一块净土”。在新冠病毒席卷全球的背景下，朝鲜因其特殊的地缘环境，最大程度免于遭受疫情带来的不利影响，人民生命健康和社会生活秩序保持基本稳定。但在全球化的今天，尤其是奥密克戎变种毒株的传染性不断强化的情况下，就连看似“与世隔绝”的朝鲜，也无奈沦陷。
前几日，朝中社一连多天对外公布本国新冠疫情状况，在官方表态中，多次使用“爆炸性蔓延”和“最大紧急防疫体系启动”等词汇。朝鲜当局表示，早在今年4月底，朝鲜境内就有多人出现不明原因发热的病状，并迅速蔓延。5月8日，朝鲜国家防疫部门对平壤一些发热患者进行抽样检测，确诊有人感染奥密克戎病毒。
突如其来的确诊病例，让朝鲜两年多的“抗疫神话”彻底破灭，下一步，朝鲜当局面临的首要问题就是疫情防控、大规模核酸检测以及确诊病例的诊治。
援引朝鲜官方的报道称，当地时间5月13日，朝鲜全国新增发热病例17.44万例，痊愈81430例，死亡21例。
5月14日，朝鲜新增发热病例296180例，新增死亡15例。
在当局宣布采取“最大程度紧急”预防措施之后，朝鲜全国各地开始进入“封城”状态，平日里人来人往、车水马龙的平壤街道立马变得空无一人，大型购物商场、剧院等公共场所更是按下“暂停键”。
根据最新收到的消息，5月14日晚至15日晚，朝鲜新增发热病例超39万例，累计发热病例超120万。
突然爆发的朝鲜疫情，为本就复杂敏感的半岛局势乃至东北亚政治大戏，注入不确定因素。从现实角度来看，朝鲜疫情并未演变到无法控制的地步，但由于朝鲜医疗水平的薄弱，防疫物资的短缺，因此按照当下平壤的防控水平能维持多久，谁也不能给出一个标准答案。
新冠疫情就像一张镜子，它的出现不仅仅是一场灾难，同时也照射出不同个体、不同国家在应对全球性危机中所秉持的立场和态度。
作为同朝鲜同文同种的“南方兄弟”，韩国统一部在收到朝鲜疫情后的第一时间就表态，韩方希望朝鲜疫情早日平息、不再扩散。如果朝方有需要物资援助的需求，韩方将协同联合国积极进行办理。韩国新任总统尹锡悦公开喊话，韩国愿意向朝鲜民众提供新冠疫苗和医药品援助。
如果上述言论出自文在寅之口，必然不会引起外界的热烈讨论，因为他本人就代表韩国左翼势力。现如今，投靠右翼的尹锡悦竟然在对朝问题上展现如此“积极与热情”，让人不免生疑，这还是不是那个在竞选期间高喊对朝“先发制人”的强硬派政客？
事实上，尹锡悦之所以会在朝鲜疫情问题上释放善意，最主要的目的还是希望通过医疗物资援助，获得金正恩为首的朝鲜高层的好感，从而让其放弃现行的核政策。在其就职典礼上，尹锡悦就曾公开表态，一旦朝鲜实现无核化，韩国将帮助其改善经济，提高人民生活质量。
将经济援助作为换取朝鲜放下武器的筹码，尹锡悦的这个算盘打得可谓十分精明。不过对于已在洲际弹道导弹和高超音速武器上实现重大突破的朝鲜来说，显然不会如韩国当局的心意。
如果说韩国出于自己的政治目的，在援助朝鲜上秉持相对积极的态度，那么与朝鲜势如水火的美国，自然不会将本国物资轻易“资敌”。包括《纽约时报》在内的美国各大主流媒体，纷纷发表一些幸灾乐祸的文章，借疫情问题攻击朝鲜政府。白宫发言人更是直言：拜登政府没有与朝鲜分享新冠疫苗的计划。
作为中国一衣带水的友好邻邦，朝鲜疫情状况不仅关系其本国的社会稳定，同样影响中国的防疫大局。在5月12日-13日的外交部记者会上，赵立坚多次就此事作出回应，中朝两国素来有守望互助的优良传统，作为好同志、好邻居和好朋友，中方愿意随时为朝鲜抗疫工作提供全力帮助。
相比韩国的“有条件的帮助”，以及美国“拒绝向朝鲜提供疫苗”，中国对朝态度显然是中方一如既往的外交政策的体现，立意和格局远在美韩两国之上。
外媒评价称，面对中美韩释放的不同态度，金正恩领导下的朝鲜政府只会求助于中国，因为只有中国不会有任何附加条件。援引韩国媒体的消息，日前，朝鲜政府正在通过外交渠道，向中国寻求检测设备和药品。相信在中方的全力支援下，朝鲜一定能取得这场防疫作战的全面胜利。
